משפטי ו-HR
איך עושים מחקר משפטי
צריך פסיקה רלוונטית ומקורות, לא ניחוש.
הכי נכון להתחיל מכלי מחקר משפטי ייעודי שמבוסס על מאגר פסיקה, ולהשתמש בכלי כללי רק להשלמת רקע או ניסוח.
העמוד הזה עונה על
- כלי AI למחקר משפטי
- חיפוש פסיקה עם AI
- עוזר AI לעורכי דין
- ניתוח חוזים עם בינה מלאכותית
- כלי משפטי לבדיקת נאותות
מה הבעיה בעצם
צריך למצוא פסיקה רלוונטית ומקור משפטי מדויק, לא ניחוש שמבוסס על זיכרון כללי. טעות בציטוט חוק או פסק דין עלולה לעלות ביוקר.
כלי מול כלי: מה אפשר לבדוק בפיילוט?
היכולות מבוססות על תיעוד הספקים. התרגילים ובדיקות התוצאה הם הצעות עבודה של mAind. בוחרים עד ארבעה כלים ומשווים את מה שרלוונטי למשימה שלכם.
| מה בודקים | Consensus | Perplexity | Claude | CoCounsel | Harvey | Lexis+ with Protégé |
|---|---|---|---|---|---|---|
| יכולות מתועדות |
|
|
|
|
|
|
| תרגיל מוצע לפיילוט | צמצום חיפוש תרגיל עריכתי: התחילו בשאלה מוגדרת והוסיפו מסננים לשנים, עיצוב המחקר, האוכלוסייה וגודל המדגם. שמרו את השאילתה, בדקו ידנית אם המסננים הוציאו מחקרים חשובים, ותעדו אילו קריטריונים שימשו לבחירת המאמרים. | מיפוי שוק הגדירו מדינה ותקופה, אספו שחקנים ובדקו כל נתון מול אתר רשמי. הפרידו אומדן שוק, נתון רשמי והשערה, ואל תחברו ביניהם כאילו נמדדו באותה שיטה. | מיון משוב לקוחות רכזו משוב מורשה, הגדירו קטגוריות ובדקו שהסיכום אינו סופר אותו לקוח פעמיים. שמרו מספרי פנייה או קישורי מקור כדי שאפשר יהיה לבדוק את החלוקה לנושאים. | סקירת מסמכי due diligence הגדירו שאלות בקרה עם הצוות, העלו קבצים, ובדקו טבלה עם קישורי המקור. סמנו ממצאים בעלי השלכה, עברו על הקטע המלא ותעדו מי אישר כל מסקנה. | מיון ראשוני של מסמכי עסקה הגדירו שאלות סקירה עם עורך דין, העלו חומרים מאושרים ל-Vault והפיקו טבלה עם הפניות. בדקו ידנית כל חריגה וסעיף לפני מסקנה או עדכון לצד העסקי. | סקירה משפטית ממוקדת נסחו שאלה משפטית ותחום שיפוט, בחרו מקורות מוסמכים או מסמכי תיק, ופתחו את הציטוטים שנוצרו. עורך דין יבדוק שהאסמכתאות בתוקף ומתאימות לעובדות. |
| מגבלות ובדיקת התוצאה | תוצאות החיפוש תלויות בכיסוי המאגר ובזמינות הטקסט המלא. ה-Snapshot מבוסס על פרטי המאמר, ולכן שדות מסוימים עשויים לא להיות מוצגים כאשר התקציר אינו מפרט אותם. מדדי ציטוט ודירוג מסייעים במיון אך אינם מוכיחים תקפות של ממצא. עברו למאמרים, בדקו שיטות והטיות, וציינו מה אומת ומה טעון קריאה נוספת לפני החלטה מקצועית. | הפניה אינה הוכחה שהמקור תומך בכל המשפט. תשובה מרוכזת עלולה להשמיט הקשר ולהסתמך על מקור חלש. בודקים פרסום, תאריך והיקף לפני החלטה או פרסום מקצועי. | דוגמאות המוצר אינן הבטחת זמינות בכל חשבון. חיבורים והרשאות דורשים הגדרה. אין להסיק שתוצר או פעולה אושרו רק מפני שהעוזר הצליח לייצר אותם. | חילוץ טבלאי והשוואת מסמכים עלולים להשמיט הקשר או לסווג סעיף באופן שגוי. קישור למקור מקל על בדיקה אך אינו מבטיח שכל מסמך או סוגיה זוהו. טיוטת סעיף אינה קביעה בדבר אכיפות או התאמה לדין; עורך דין מוסמך חייב לבדוק עובדות, מקורות, הדין החל ומשמעות עסקית לפני כל פעולה או העברה. | המדריך הרשמי מכיל גם אפשרות לבחור search the web כמקור ידע וגם אזהרה שאין ל-Assistant גישה בזמן אמת לאינטרנט, ומציין שעדכוני Harvey II משנים את החוויה. לכן אין להניח שיש או שאין חיפוש חי: בדקו את המקורות המוצגים בחשבון ואת תאריך המקור, והעלו מסמכים מאומתים כשנדרשת עדכניות. החברה מדגישה שאימות אנושי חיוני; חישובים, ציטוטים, תרגום ומסקנות משפטיות מחייבים בדיקה מול המקור. | מקור LexisNexis שנפתח בבדיקה מיועד לשווקים בינלאומיים, ולכן אין להעתיק ממנו הבטחה לגבי זמינות תכונות, דגמי AI, שמירת מידע או מחיר בארצות הברית או בצרפת. הדפים הישנים של ארצות הברית וצרפת החזירו 403 בפתיחה ישירה, והמידע עליהם נשאר מסומן כתוצאת חיפוש בלבד. בכל אזור יש לבדוק את ההצעה והגדרות החשבון. סיכומים וצירי זמן עלולים להשמיט הקשר; אמתו כל מקור, עובדה, תחום שיפוט ונוסח עם עורך דין לפני פעולה. |
| מקור ותאריך בדיקה | תיעוד רשמי של Consensus | תיעוד רשמי של Perplexity | תיעוד רשמי של Claude | תיעוד רשמי של CoCounsel | תיעוד רשמי של Harvey | תיעוד רשמי של Lexis+ with Protégé |
איך מתחילים
- תפתח כלי מחקר משפטי ייעודי ותנסח את השאלה המשפטית
- תבדוק את הפסיקה או המקור שהכלי מצטט
- תשווה בין שני מקורות לפני הסתמכות על מסקנה אחת
- תבקש ניסוח משפטי ברור מהממצאים שמצאת
- תעביר את המקורות לעורך דין לבדיקה סופית
הכי נכון להתחיל מכלי מחקר משפטי ייעודי שמבוסס על מאגר פסיקה, ולהשתמש בכלי כללי רק להשלמת רקע או ניסוח.
עוד בעיות באותו תחום
מהבלוג שלי
שאלות נפוצות
אפשר לסמוך על כלי AI למחקר משפטי בלי בדיקה נוספת
כלי כזה מקצר את שלב החיפוש, אבל כדאי שעורך דין יבדוק את המסקנה הסופית לפני הסתמכות עליה.
מה ההבדל בין כלי משפטי ייעודי לכלי צ׳אט כללי
כלי משפטי ייעודי בנוי על מאגרי פסיקה ומקורות משפטיים, וכלי צ׳אט כללי מחפש ברשת הרחבה בלי התמחות משפטית.
מתי כדאי להשתמש בכלי מחקר אקדמי בהקשר משפטי
כשהשאלה נשענת על מחקר מדעי ולא רק על פסיקה, כמו בתביעות שקשורות לראיות מקצועיות.
מקורות וקרדיט
המידע נאסף מהאתרים הרשמיים של כל חברה. מחירים ותכנים משתנים, אז כדאי לוודא באתר עצמו לפני הרשמה. הלוגואים וצילומי המסך שייכים לבעליהם ומוצגים לצורך זיהוי בלבד.
